社区举报与申诉应该提供什么:让治理证据可核查
举报的作用是把可能违反规则的内容准确交给治理人员,而不是用举报数量替代判断。信息越具体,处理人员越容易定位问题、理解上下文并采取一致措施。只有一句“这个人有问题”的举报,既难以核查,也可能让真正...
核查过程如果只存在脑中,很容易忘记来源、混淆时间或把推测写成结论。下面的工作表可以复制到笔记中,为准备公开转发的新闻、截图、视频、数据和历史材料留下最小记录。简单消息几分钟即可完成,复杂主张则应拆成多份。
原始表述:【复制或准确概括】
可验证主张:【谁在何时何地做了什么,涉及什么数字】
内容类型:【新闻/截图/视频/统计/引语/其他】
收到时间和渠道:【记录】
直接发送者:【账号或渠道】
其引用来源:【标题和链接】
找到的最早来源:【机构、作者、日期、链接】
是否为原始材料:【是/否/无法判断】
反向查图结果:【更早版本和场景】
完整视频或上下文:【链接】
裁切、改字或时间错配迹象:【记录】
选择一项:已确认;大体准确但缺少条件;证据相互矛盾;无法独立核实;与现有证据不符。随后用一到三句话说明理由,不使用超过证据强度的语言。
公开说明:【附来源和不确定性】
复核日期:【日期】
后续更新或更正:【时间、内容、原因】
工作表包含私人材料时不要公开全部记录,只发布必要证据并遮盖无关人员信息。可以在世界与时事家族分享结论,邀请成员复核具体来源,而不是投票决定真假。