手机照片发布前隐私检查：画面、元数据与他人信息
照片和截图可能在不经意间公开住址、行程、账号、儿童信息或他人身份。发布前进行一分钟检查，通常比事后删除更有效，因为图片一旦被下载或转发就无法保证完全收回。隐私检查应同时查看画面内容、文件信息和发...
如何查找新闻原始出处：从转发内容追到原始材料
一条新闻经过转载、剪辑和二次标题后，可能仍然包含真实片段，却失去时间、条件和原始语境。查找原始出处的目标，是找到最接近事件或数据产生环节的材料，例如正式文件、完整讲话、研究报告、原始视频或当事机构说明。
提取能够唯一定位的线索
记录人名、机构、地点、日期、文件编号和一段较独特的原句。不要直接复制夸张标题搜索，因为大量转载可能使用同一标题。对截图可先识别可见文字，对视频记录画面标识和口播关键词。
使用精确短语和站点限定
把独特原句放入引号，再加机构名称或大致日期。已知发布机构时使用站内搜索或 `site:` 限定。政策和统计内容优先查政府、研究机构或数据发布方；公司声明优先查公司正式公告，而不是只看媒体转述。
比较发布时间与事件时间
最早被搜索引擎收录的页面不一定是原始来源。查看页面写明的发布时间、文件元数据、视频上传时间和引用关系。转载可能比原始网页更早被缓存，也可能在多年后重新传播。需要建立时间线，而不是只选第一个结果。
检查材料是否完整
找到文件后阅读前后段落、附件和适用范围。短视频应寻找完整版本，统计图应寻找原始表格和方法说明。确认原始材料是否真的支持转发中的结论；有时来源存在，但结论被夸大。
保存可复核记录
保留标题、作者或机构、发布日期、链接、访问日期和支持主张的具体位置。在世界与时事家族分享时，把原始出处放在摘要之前，并标明仍无法确认的部分。
如果只能找到互相复制的二手页面，应诚实写明尚未定位原始出处，暂停使用确定语气。找到来源只是核查的一半，理解来源能证明什么同样重要。
References
如何提出高质量更正：定位错误、给出来源并保留记录
任何持续更新的社区都会出现错误。高质量更正的目标不是让作者难堪，而是帮助读者知道哪一部分不准确、依据是什么、修改后应如何理解。只说“这是假的”往往无法推进核查；提供清楚位置和可靠来源，才可能让内...
网络信息核查入门：在转发前完成五步验证
网络信息传播速度很快，但“很多人都在转”并不能证明内容真实。面对新闻截图、短视频、聊天记录或所谓内部消息，最有效的习惯不是立即判断立场，而是先把它当作一个尚未证实的主张。核查的目标不是保证自己永...
民生话题讨论指南：把个人经历转化为有效信息
就业、住房、教育、医疗和消费等民生话题与个人感受紧密相关。真实经历值得被听见，但一段经历并不能自动说明所有人的情况。高质量分享既不压低个人感受，也不把个案夸大成普遍规律，而是把时间、地点、过程和...
如何给文章添加可信来源：选择、标注与更新
来源的作用不是让文章看起来更权威，而是让读者能够检查事实、理解条件并发现后续变化。链接很多不等于证据充分；每个重要主张应尽量连接到最接近数据或事件产生过程的材料。
先标出哪些句子需要来源...
