iSeeClan - 看见世界,连接彼此

最新动态
所有国家和地区
  • AI与生命科学如何融合:从蛋白质设计到医疗治理
    AI与生命科学的融合发生在多个层面:模型可以从大量序列、图像和实验记录中寻找模式,研究人员再通过实验验证候选结果。它可能帮助预测蛋白质结构、筛选分子、分析医学影像、设计实验和发现患者群体差异。但计算结果只是研究链条的一部分,不能自动等同于药物有效、诊断正确或适合某个具体患者。 从预测到产品要经过多重验证 一个模型提出候选分子后,仍需实验室测试、毒理研究、制造验证、临床试验和监管审查。每一阶段都可能淘汰早期看来很有希望的方案。阅读新闻时应区分计算模拟、细胞实验、动物研究、早期人体试验和经过审查的临床应用;“发现了目标”与“已有可用治疗”之间可能相隔多年。 数据质量决定模型能够学到什么...
    0 评论 0 股份 181 浏览量
  • 后量子密码是什么:为什么现在就要开始迁移
    后量子密码不是用量子设备加密,而是在普通计算机和网络上运行、设计目标是抵抗未来大型量子计算机攻击的新算法。今天常见的部分公钥算法依赖某些数学问题难以求解;足够强的量子计算机可能改变这一前提。对称加密和哈希受到的影响不同,因此迁移不能简单理解为“把所有密码长度翻倍”。 威胁尚未来临,为什么现在行动 企业和公共机构的系统更新往往需要多年:先盘点使用位置,再升级软件、硬件、证书、合作伙伴接口和长期存档。有些敏感数据今天被截获后可以保存,等待未来能力成熟再解密,这被称为先收集后解密风险。资料需要保密的时间越长,越应尽早评估,而不是等量子计算机真正出现才开始。 迁移第一步是密码资产清单...
    0 评论 0 股份 161 浏览量
  • AI数据中心为什么需要更多电力:算力、储能与能源选择
    AI数据中心的电力需求来自大量芯片持续进行计算,也来自内存、网络、存储、供电转换和冷却。训练大型模型会在一段时间内集中消耗资源,面向用户的推理则可能每天运行数以百万计的请求。模型规模、使用次数、芯片效率、气候和设施设计共同决定用电量,因此不能用一个固定数字代表所有AI服务。 为什么效率提升仍可能带来总需求增长 新芯片通常能用更少能量完成一次计算,模型压缩和软件优化也能降低单次请求成本。但成本下降会让更多产品采用AI、请求量增加,最终总用电仍可能上升。评估企业声明时,应同时查看绝对用电、单位计算效率、实际利用率和未来扩建计划,而不是只引用“效率提高了多少”。 稳定供电需要多种资源配合...
    0 评论 0 股份 162 浏览量
  • AI、机器人与未来工作:普通人如何更新技能
    讨论AI、机器人与未来工作时,最容易出现两个极端:一种认为所有职位很快消失,另一种认为技术只会增加效率、个人无需改变。现实通常发生在岗位内部。部分任务被自动化,部分任务因成本下降而增加,新的审查、协调和服务工作同时出现。与其猜测一个职业是否“被替代”,不如分析自己每天完成的具体任务。 把工作拆成任务组合 列出一周内重复的信息整理、沟通、判断、操作和现场工作,并标出错误成本与所需背景。结构清晰、输入数字化、结果容易检查的任务更可能率先由软件辅助;需要身体适应、复杂人际信任、现场责任或跨领域判断的任务改变较慢。机器人还受到硬件成本、安全标准和真实环境复杂度影响,不能直接用软件模型的进步速度推算部署速度。 先学习与自己工作相邻的能力...
    0 评论 0 股份 163 浏览量
  • AI智能体在2026年能做什么:能力、可靠性与使用边界
    AI智能体通常指能够接收目标、拆分步骤、调用工具、观察结果并继续行动的软件系统。它与只回答一次问题的聊天工具不同,更像一名会使用浏览器、文档、代码或业务接口的数字助理。2026年的进步让智能体能处理更长的任务,但“能运行”不等于“每次都正确”,更不代表可以在没有监督的情况下承担所有责任。 适合交给智能体的工作 当前较适合的任务具有三个特点:目标可以检查、工具权限可以限制、错误容易撤销。例如整理公开资料、比较多个版本的文档、生成会议行动项、在测试环境执行重复流程、为代码变更准备候选补丁。人在开始前应给出完成标准,系统在过程中记录来源和操作,结束后再由人验证关键结果。这样可以把速度优势用于资料处理,而不是把判断权一起交出去。 为什么长任务更容易出错...
    0 评论 0 股份 165 浏览量
  • 本公众号由 iSeeClan 编辑系统维护。内容采用原创或已授权来源;系统整理内容会标注来源,并保留更正入口。 #iSeeClanLaunch
    本公众号由 iSeeClan 编辑系统维护。内容采用原创或已授权来源;系统整理内容会标注来源,并保留更正入口。 #iSeeClanLaunch
    0 评论 0 股份 181 浏览量
  • 欢迎关注「AI 与未来科技」。面向普通读者持续解释人工智能、机器人、芯片、量子科技、生命科学、能源系统与可信数字基础设施。内容优先引用研究机构、标准组织和公共机构的一手资料,区分已经验证的能力、正在试验的方向与尚未证实的宣传,并同步讨论安全、隐私、成本、就业和社会影响,帮助读者理解技术变化而不是追逐概念。 #iSeeClanLaunch
    欢迎关注「AI 与未来科技」。面向普通读者持续解释人工智能、机器人、芯片、量子科技、生命科学、能源系统与可信数字基础设施。内容优先引用研究机构、标准组织和公共机构的一手资料,区分已经验证的能力、正在试验的方向与尚未证实的宣传,并同步讨论安全、隐私、成本、就业和社会影响,帮助读者理解技术变化而不是追逐概念。 #iSeeClanLaunch
    0 评论 0 股份 180 浏览量
  • 吴恩达开源AI助手OpenWorker,跨工具交付完整办公成果


    ① 项目定位
    关键词:100%开源
    总结:联动多款办公软件,直接输出报告/消息等成果,非单纯对话


    ② 核心功能
    关键词:本地部署
    总结:自动处理邮件表格,数据留存本机,关键操作需人工审核


    ③ 优势亮点
    关键词:效率提升
    总结:比传统AI更实干,支持切换大模型,GitHub已开源


    行动指南:
    1 GitHub搜索OpenWorker测试部署
    2 尝试自动化日程管理与报告生成
    3 关注DeepLearning.AI获取更新


    金句:不是和你聊天,而是替你干活


    故事:周一早晨,AI已整理会议纪要、同步Slack消息,调整冲突日程,你只需专注创造


    资源提示:视频未提供直接链接,建议GitHub搜索官方仓库或关注DeepLearning.AI渠道
    吴恩达开源AI助手OpenWorker,跨工具交付完整办公成果 ① 项目定位 关键词:100%开源 总结:联动多款办公软件,直接输出报告/消息等成果,非单纯对话 ② 核心功能 关键词:本地部署 总结:自动处理邮件表格,数据留存本机,关键操作需人工审核 ③ 优势亮点 关键词:效率提升 总结:比传统AI更实干,支持切换大模型,GitHub已开源 行动指南: 1 GitHub搜索OpenWorker测试部署 2 尝试自动化日程管理与报告生成 3 关注DeepLearning.AI获取更新 金句:不是和你聊天,而是替你干活 故事:周一早晨,AI已整理会议纪要、同步Slack消息,调整冲突日程,你只需专注创造 资源提示:视频未提供直接链接,建议GitHub搜索官方仓库或关注DeepLearning.AI渠道
    Like
    1
    1 评论 0 股份 423 浏览量
  • 网络信息核查工作表:从主张到结论的一页记录
    核查过程如果只存在脑中,很容易忘记来源、混淆时间或把推测写成结论。下面的工作表可以复制到笔记中,为准备公开转发的新闻、截图、视频、数据和历史材料留下最小记录。简单消息几分钟即可完成,复杂主张则应拆成多份。 一、待核查主张 原始表述:【复制或准确概括】可验证主张:【谁在何时何地做了什么,涉及什么数字】内容类型:【新闻/截图/视频/统计/引语/其他】收到时间和渠道:【记录】 二、来源链 直接发送者:【账号或渠道】其引用来源:【标题和链接】找到的最早来源:【机构、作者、日期、链接】是否为原始材料:【是/否/无法判断】 三、证据检查 原始材料支持主张的具体段落、画面或数据:【位置】适用地区、时间、样本、单位和限制:【记录】两项独立证据:【来源一】【来源二】与主张冲突的材料或其他解释:【记录】 四、图片与视频检查...
    Like
    1
    0 评论 0 股份 632 浏览量
  • 图片发布前检查表:清晰度、版权、隐私与 ALT
    这份检查表适合照片、截图、海报和图表。发布者可以复制到自己的工作流程,每次勾选;团队则可把它作为复核记录。并非每项都适用于所有图片,但“用途、权利、隐私、可访问性”四类问题不应跳过。 用途与画面 图片解决了正文中的明确问题,而不是无关装饰。主体在桌面和手机裁切中都完整。文字、坐标、单位和关键操作在实际显示尺寸下可读。没有多余边框、水印、错误日期或与正文冲突的信息。 文件与性能 像素尺寸接近页面实际需要,没有直接上传超大原图。照片、透明图、截图和图标选择了合适格式。压缩后检查了面部、文字、细线和渐变。文件扩展名与真实格式一致,并保留必要回退。 权利与来源 确认自己拥有图片、得到授权或满足相应引用条件。记录作者、来源链接、许可和访问日期。修改他人作品前确认许可允许改编。没有用模糊的“来自网络”代替来源。 隐私与安全...
    0 评论 0 股份 633 浏览量
  • 可复制的家族规则模板:适合兴趣社群的基础版
    下面是一份可以复制后修改的基础模板。请把方括号内容替换为自己的主题,并删除不适用条款。模板不能代替平台服务条款或当地法律,管理者应根据真实成员、内容类型和风险定期复核。 一、家族目标 本家族面向【成员对象】,围绕【具体主题】交流【希望形成的成果】。适合发布:【三类内容】。不适合发布:【明确排除内容】。其他主题请前往更合适的家族。 二、发言要求 标题与正文一致,不使用夸大或误导标题。事实主张尽量附原始来源、日期和必要上下文。回应观点,不攻击身份;不同意见可以并列保留。转载标明作者、链接和授权条件。不连续刷屏,不使用无关关键词或重复发布相同内容。 三、隐私与安全 不得公开他人的地址、电话、证件、未授权私信和其他敏感信息。涉及未成年人、医疗、财务或现实人身风险时,只提交处理所必需的信息,并使用平台指定的私密举报或支持渠道。 四、商业与版权...
    0 评论 0 股份 629 浏览量
  • 如何给文章添加可信来源:选择、标注与更新
    来源的作用不是让文章看起来更权威,而是让读者能够检查事实、理解条件并发现后续变化。链接很多不等于证据充分;每个重要主张应尽量连接到最接近数据或事件产生过程的材料。 先标出哪些句子需要来源 数字、日期、历史事件、法律政策、医学结论、人物引语和可能影响他人判断的事实通常需要支持。个人经验可以不引用外部材料,但要说明发生场景和适用边界。常识性步骤不必每句都加链接。 优先选择第一手材料 统计使用数据发布机构,政策使用正式文件,研究结论使用论文或研究报告,人物表态使用完整讲话或原始账号。新闻报道可帮助理解背景,但不要让多篇转载替代同一个原始来源。 把来源放在对应主张附近 读者应知道哪个链接支持哪句话。可以在段落后标注引用,并在文末列出标题、机构、日期和链接。不要只写“网上资料显示”。引用原文保持简短,更多内容用自己的话准确概括。 说明来源的限制和冲突...
    0 评论 0 股份 628 浏览量
iSeeClan https://iseeclan.com